臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第162號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 李進錫上列聲請人因被告犯行使偽造貨幣案件（112年度偵字第1009號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第122號），本院裁定如下：
主 文扣案之偽造面額新臺幣仟元之通用紙幣玖張，沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：彰化縣警察局員林分局員警於民國111年11月30日12時52分許，在彰化縣○○市○○路00號「臺灣銀行員林分行」，查獲被告李進錫涉嫌行使偽造貨幣一案，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官（下稱彰化地檢署)為不起訴處分確定，而扣案之面額新臺幣（下同）1000元之通用紙幣9張係屬偽造，爰依刑法第40條第2項、第200條規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，減損分量之通用貨幣及前條之器械原料，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法200條亦有明文。
三、經查，被告李進錫前因行使偽造貨幣案件，經彰化地檢署檢察官以112年度偵字第1009號為不起訴處分確定在案，此有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。本件扣案之偽造通用紙幣1000元9張，係被告於整理他人房屋中所拾獲，且持之至臺灣銀行員林欲兌領新鈔等情，業據被告於警詢及偵查中供陳明確，並有證人林麗幸於警詢之證述、扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器影像擷取照片、扣案物照片、截留偽造變造仿造新台幣券幣通報單、扣押物品清單等在卷可憑（見偵卷第15至18、29至32、33至39、53頁）。復經中央印製廠鑑定結果，均屬偽造之1000元紙鈔等節，有中央印製廠112年3月28日中印發字第1120001277號函暨中央印製廠鈔券鑑定報告1份在卷可稽（見偵卷第89至91頁），足認上開扣案物確係偽造之通用紙幣，為專科沒收之物。揆諸上開法條規定，自應依刑法第200條之規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收之。從而，聲請人前揭聲請，並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第200條、第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日
刑事第五庭 法 官 李欣恩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日
書記官 吳育嫻