臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第282號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 施有禮上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度戒毒偵字第319號、第320號、第321號、第322號），聲請裁定沒收違禁物（112年度聲沒字第244號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告施有禮所涉違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、被告前因施用毒品案件，經本院以以110年度毒聲字第627號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，而經本院以111年度毒聲更一字第10號裁定送戒治處所執行強制戒治，於民國000年0月00日出所，嗣經臺灣彰化地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第319號、第320號、第321號、第322號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又扣案如附表所示之物，分別經衛生福利部草屯療養院、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，含有海洛因、甲基安非他命成分乙情（鑑定結果詳如附表所示），有附表所示各該鑑驗書、鑑定書在卷可佐，除因鑑定用罄而不復存在之部分外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又盛裝上開第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之包裝袋，無論如何均無法與所盛裝之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命完全析離，亦應視為毒品之一部，併依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。是本件聲請經核於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
刑事第一庭 法 官 林明誼以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
書記官 張莉秋附表：
編號 扣案物品及數量 備註 1 第一級毒品海洛因4包（驗餘淨重6.18公克） 法務部調查局濫用藥物實驗室110年9月27日調科壹字第11023010640號鑑定書（見110年度毒偵字第1278號卷第53頁）。 編號1、2 所示為警於110年8月20日查扣 2 第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重分別為0.5832公克、0.3598公克） 衛生福利部草屯療養院110年9月28日草療鑑字第1100900371號鑑驗書（見110年度毒偵字第1294號卷第95頁）。 3 第一級毒品海洛因5包（驗餘淨重共計8.16公克） 法務部調查局濫用藥物實驗室110年11月29日調科壹字第11023015680號鑑定書（見110年度毒偵字第1348號偵卷第211頁）。 編號3、4 所示為警於110年10月11日查扣 4 第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重分別為1.4833公克、1.1853公克、1.3273公克） 衛生福利部草屯療養院110年10月26日草療鑑字第1101000288號鑑驗書（見110年度毒偵字第1348號偵卷第197頁）。 5 第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重1.97公克） 法務部調查局濫用藥物實驗室112年1月3日調科壹字第11123025960號鑑定書（見112年度毒偵字第273號毒偵卷第77至78頁）。 編號5至7為警於111年10月18日查扣 6 第一級毒品海洛因2包（驗餘淨重共計2.77公克） 7 第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重分別為7.5304公克、0.8586公克） 衛生福利部草屯療養院111年11月8日草療鑑字第1111000502號鑑驗書（見112年度毒偵字第273號毒偵卷第81至82頁）。