臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第287號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 温錦堂上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請裁定沒收違禁物（112年度聲沒字第266號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因殘渣袋壹只沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：彰化縣警察局鹿港分局員警於民國112年1月11日8時48分許（聲請書誤載為下午5時29分許，本院逕予更正），持本院112年度聲搜字第38號搜索票，進入彰化縣○○鎮○○路000號被告温錦堂住處內搜索，查獲被告涉犯施用第一級毒品犯行，並扣得被告所有之海洛因1小包（毛重0.21公克，送驗淨重【聲請書誤載為驗餘淨重，本院逕予更正】
0.0052公克），被告涉犯施用第一級毒品部分，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第174號為不起訴處分確定。扣案之海洛因1小包，經鑑定確認含有第一級毒品海洛因成分，雖上揭扣案物經送驗後僅餘殘渣袋1只，但因無從與其內殘留之海洛因完全分離，仍視為毒品，係屬第一級毒品，為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
三、經查：㈠被告前因施用第一級毒品海洛因案件，經本院以111年度毒聲
字第635號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣彰化地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1122、1
177、1367號、112年度毒偵字第174號不起訴處分確定一節，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件在卷可稽。
㈡扣案之白色粉末1包經送衛生福利部草屯療養院鑑定，結果認
為：檢出第一級毒品海洛因成分，備考欄第2項記載：本案僅含極微量檢品，檢品用罄，故以「殘渣袋」表示等節，有衛生福利部草屯療養院112年3月15日草療鑑字第1120300289號鑑驗書存卷可考（見臺灣彰化地方檢察署112年度毒偵字第174號卷第167頁），而海洛因既屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，且已附著於殘渣袋上而無法析離，應將之整體視為毒品處理，揆諸前揭說明，上開扣案物品屬違禁物，除因鑑定用罄而不復存在之部分外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
是本件聲請經核於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
刑事第四庭 法 官 謝舒萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書記官 彭品嘉