臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度聲字第1255號聲 請 人即 受刑人 吳嘉忠上列聲請人即受刑人聲請定應執行刑，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人吳嘉忠（下稱聲請人）現執行臺灣彰化地方檢察署101年度執更丙字第112號、第113號兩執行案件，兩案犯行類似，時間密接，但被分拆定成兩個應執行刑，致使執行時間超過有期徒刑30年上限，聲請人認為顯然責罰過度，故聲請重定應執行刑等語。
二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條第1項、第2項分別定有明文。依上開規定可知，數罪併罰聲請定其應執行刑，應由該案件犯罪事實最後判決法院之檢察官依職權聲請，或由受刑人或其法定代理人、配偶請求該案件犯罪事實最後判決法院之檢察官聲請，受刑人並無逕向法院聲請定其應執行刑之權。從而，聲請人若認其所犯數罪符合合併定其應執行刑之要件，僅得依刑事訴訟法第477條第2項規定，請求犯罪事實最後判決法院之檢察官向法院聲請定其應執行之刑，是聲請人逕向本院聲請、或請本院轉呈臺灣高等法院臺中分院聲請定其應執行之刑，於法無據，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
書記官 梁永慶