臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度聲字第744號聲 請 人即 被 告 許志昌上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（112年度原訴字第12號），經本院羈押並禁止接見通信，因聲請人聲請解除部分通信範圍，本院裁定如下：
主 文許志昌就附表部分准予解除禁止通信。
理 由
一、聲請意旨：聲請人即被告許志昌（下稱被告）為減少家人負擔，欲聲請低收入戶，盼能與社會局公文通信；另為辦理車輛報廢事宜，請准將其身分證郵寄予其大姊許秀如1次等語。
二、經查：㈠本院於112年4月28日就被告為接押訊問時，認被告固坦承
轉讓第一級毒品犯行，惟否認各次販賣第一級毒品犯行。然依卷内相關證據，被告犯罪嫌疑重大，有事實足認為有勾串共犯或證人之虞，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有較高之逃亡可能性，加上依照起訴書之記載，被告於短時間内即涉犯5次販賣第一級毒品罪嫌，有反復實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，故予羈押並禁止接見通信。而本院已排定112年7月6日、同年月13日就被告違反毒品違害防制條例案件進行審理，並就檢察官、被告及辯護人傳喚之證人進行交互詰問，合先敘明。
㈡然本院考量被告聲請解除通信之理由、對象、範圍及次數
，認解除該部分之禁止通信應不致有勾串共犯或證人之虞，對於本案之審理應無影響，爰解除被告就附表部分之禁止通信。
三、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
刑事第六庭 審判長法官 吳永梁
法 官 謝舒萍法 官 林明誼以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
書記官 許原嘉附表：
編號 被告之通信對象 通信內容 備註 1 彰化縣政府社會處 被告許志昌聲請低收入戶或中低收入戶事宜 不限次數 2 許秀如（即被告許志昌之大姊） 被告許志昌郵寄其國民身分證予許秀如 僅限1次