臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度訴字第921號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 林怡萱指定辯護人 簡敬軒律師具 保 人 林英美上列具保人因被告重傷害等案件，提出保證金，本院裁定如下：
主 文林英美繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；沒入該保證金時，實收利息併沒入之；上述之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項，分別定有明文。
二、查被告林怡萱（以下稱被告）因重傷害等案件，經本院指定保證金額新臺幣2萬元，並由具保人林英美繳納現金保證後，將被告限制住居在其居所彰化縣○○鄉○○路000○0號乙節，有本院民國113年7月23日審判筆錄、本院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知）、國庫存款收款書（113年刑保字第121號）、本院限制住居具結書、本院具保責付辦理程序單各1份在卷可稽。茲因被告經本院合法傳喚無正當理由而未於114年9月30日、114年11月19日、115年1月14日遵期到庭，復拘提無著，亦查無被告在監、所執行等情，有本院上開期日送達證書各2紙、上開期日刑事報到明細各1紙、彰化縣警察局鹿港分局114年10月20日鹿警分偵字第1140038774號函檢附之拘票及報告書各1紙、被告之法院在監在押簡列表1份在卷可佐。又本院依具保人之住居處寄發函稿，通知具保人應督促被告於115年1月14日到庭，否則沒入保證金，惟屆期具保人仍未使被告到院乙節，亦有本院上開期日之送達證書2紙存卷可憑，足證被告業已逃匿。揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息，均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第二庭 審判長法 官 紀佳良
法 官 王祥豪法 官 簡仲頤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 林曉汾