臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第80號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 柯錡賢上列聲請人聲請裁定沒收違禁物案件（113年度執聲沒字第29號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因殘渣袋參個，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告柯錡賢因毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1434號為緩起訴處分確定且緩起訴期間屆滿未經撤銷，惟扣案之第一級毒品海洛因殘渣袋3個屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請宣告沒收銷燬等語。
二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查，被告因毒品危害防制條例案件，由臺灣彰化地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1434號為緩起訴處分，於民國111年3月14日確定，緩起訴期間為111年3月14日起至113年3日13日止，緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，業經本院核閱上開偵查卷宗、該署110年度緩字第289號執行卷宗無訛，並有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。扣案之海洛因殘渣袋3個，送驗結果均檢出海洛因成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1101100332號鑑驗書在卷為憑；上開扣案之殘渣袋既有殘留微量海洛因無法將之完全析離，即應整體認作第一級毒品，係為違禁物，且屬被告所有，應依前揭規定，均沒收銷燬之。從而，本件單獨宣告沒收銷燬之聲請，於法並無不合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 陳秀香