臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度聲字第569號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 許家章上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第401號），本院裁定如下：
主 文甲○○因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反跟蹤騷擾防治法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當。又本院業已函詢受刑人對本件定應執行刑案件有無意見欲表達，並告以文到5日內具狀陳述意見，該函文經合法送達予受刑人，惟受刑人並未表示意見等情，有本院送達證書、收狀、收文資料查詢清單各一紙附卷可稽，是本院衡酌受刑人所犯附表所示各犯行犯罪時間相近，侵害對象同一，所生危害、犯罪之性質均相同及犯罪情節類似等情形，暨就受刑人所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則等節，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、刑法第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
刑事第五庭 法 官 黃佩穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
書記官 鍾宜津附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表編號 1 2 罪名 跟蹤騷擾防制法 跟蹤騷擾防制法 宣告刑 3月、4月 5月 犯罪日期 112年1月1日～112年3月22日 112年3月31日～112年5月31日 112年5月10日～112年9月7日 偵查(自訴)機關年度案號 彰化地檢 112年度偵緝字第738號 彰化地檢 112年度偵字第19258號 最 後 事 實 審 法院 彰化地院 彰化地院 案號 112年度簡字第2483號 113年度簡字第438號 判決日期 112年12月18日 113年2月29日 確定 判決 法院 彰化地院 彰化地院 案號 112年度簡字第2483號 113年度簡字第438號 判決確定日期 113年1月18日 113年04月16日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 彰化地檢 113年度執字第1358號 （經原判決定應執行有徒刑5月） 彰化地檢 113年度執字第2027號