台灣判決書查詢

臺灣彰化地方法院 113 年聲字第 573 號刑事裁定

臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度聲字第573號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 鐘允祈上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第407號),本院裁定如下:

主 文鐘允祈犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人鐘允祈因竊盜等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑,並依刑法第41條第1項、第8項聲請定易科罰金之折算標準。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第50條第1項前段、第51條第5款前段、第53條規定甚明。

三、查受刑人鐘允祈因犯如附表所示之罪,先後經法院判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案,有附表所示判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,檢察官向本院聲請定其應執行之刑,經核與法律規定相符,應予准許。爰審酌受刑人所犯附表各罪之罪質、犯罪類型、行為手段、侵害法益、各次犯罪時間間隔、經本院函詢請受刑人就本案定執行刑表示意見,其未表示意見等一切情狀,爰定其應執行之刑如

主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 28 日

刑事第三庭 法 官 李淑惠以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 113 年 6 月 28 日

書記官 黃國源附表:

編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑3月 有期徒刑2月 犯罪日期 111年11月25日 111年11月16日 111年11月4日 偵查(自訴)機關 年度案號 彰化地檢112年度偵字第1658號 彰化地檢112年度偵字第121、763號 彰化地檢112年度偵字第121、763號 最後 事實審 法院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案號 112年度簡字第578號 112年度簡字第466號 112年度簡字第466號 判決日期 112年3月25日 112年3月13日 112年3月13日 確定 判決 法院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案號 112年度簡字第578號 112年度簡字第466號 112年度簡字第466號 判決 確定日期 112年7月14日 112年7月14日 112年7月14日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 彰化地檢112年度執字第3894號 彰化地檢112年度執字第3895號 彰化地檢112年度執字第3895號 編號2、3經原判決定應執行有期徒刑4月 編號1-5經桃園地院113年度聲字第573號裁定定應執行有期徒刑11月編號 4 5 6 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑5月 有期徒刑2月 犯罪日期 111年1月2日 112年2月3日 112年2月18日 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢112年度偵字第15645號 桃園地檢112年度偵緝字第2385號 彰化地檢112年度偵緝字第1229號 最後 事實審 法院 桃園地院 桃園地院 彰化地院 案號 112年度桃簡字第965號 112年度桃簡字第2385號 113年度簡字第220號 判決日期 112年6月9日 112年10月27日 113年1月30日 確定 判決 法院 桃園地院 桃園地院 彰化地院 案號 112年度桃簡字第965號 112年度桃簡字第2385號 113年度簡字第220號 判決 確定日期 112年8月30日 113年1月9日 113年4月16日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 桃園地檢112年度執字第13152號 桃園地檢113年度執字第2163號 彰化地檢113年度執字第2031號 編號1-5經桃園地院113年度聲字第573號裁定定應執行有期徒刑11月

裁判案由:定應執行刑
裁判日期:2024-06-28