臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度聲字第833號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 莊信裕上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第585號），本院裁定如下：
主 文莊信裕犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人莊信裕因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑，並依刑法第41條第1項聲請定易科罰金之折算標準。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰有二裁判以上宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條規定甚明。
三、查受刑人莊信裕因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，有附表所示判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。爰審酌受刑人所犯附表各罪之罪質、犯罪類型、行為手段、侵害法益、各次犯罪時間間隔，及本院函詢請受刑人就本案定執行刑表示意見，受刑人於陳述意見調查表勾選表示無意見等一切情狀，合併定其應執行刑如主文所示。
四、另按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動，刑法第41條第1項、第2項定有明文。受刑人雖以書狀向本院表示希望本件可以易服社會勞動等語，然本院已依檢察官之聲請，諭知應執行刑易科罰金之折算標準，至於是否准予易科罰金或易服社會勞動，仍屬檢察官之職權，受刑人得於檢察官指揮執行時向檢察官聲請，由檢察官依職權決定之，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
刑事第三庭 法 官 李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
書記官 黃國源附表：
編號 1 2 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役55日 拘役20日 犯罪日期 112年11月26日 112年12月6日 偵查（自訴）機關 年度案號 彰化地檢113年度偵字第2220號 彰化地檢113年度調偵字第200號 最後 事實審 法院 彰化地院 彰化地院 案號 113年度簡字第527號 113年度簡字第767號 判決日期 113年3月27日 113年4月26日 確定 判決 法院 彰化地院 彰化地院 案號 113年度簡字第527號 113年度簡字第767號 判決 確定日期 113年5月2日 113年6月4日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備註 彰化地檢113年度執字第2590號 彰化地檢113年度執字第3155號