臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度訴字第837號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 SITI BADRIYAH（中文姓名:施莉菲)指定辯護人 本院約聘辯護人黃梓翔上列被告因加重詐欺等等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第14801號），本院裁定如下：
主 文SITI BADRIYAH自民國113年12月30日起延長羈押2月。
理 由
一、羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第1審、第2審以3次為限，第3審以1次為限。刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。且審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限。審判中之羈押期間，累計不得逾8年，刑事妥速審判法第5條第2項、第3項亦有明文。
二、經查：㈠被告因加重詐欺等案件，前經本院訊問後，認為被告涉犯加
重詐欺取財罪、洗錢罪之犯罪嫌疑重大，因被告仍有返回印尼的可能，且被告並無經濟基礎，而認為有逃亡之虞，且以命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判程序之順利進行，非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，於民國113年9月30日予以羈押，並於當日執行。
㈡被告於本院準備程序坦承犯行，而其所涉犯之加重詐欺取財
、洗錢等罪之事證明確，因被告請求就其他法院繫屬之案件移由本院合併審判，因而未能審結，經本院訊問被告後，認前述羈押原因依然存在，且仍有繼續羈押之必要，認應自113年12月30日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
刑事第四庭 法 官 陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
書記官 陳孟君