臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定114年度秩字第39號移送機關 彰化縣警察局溪湖分局被移送人 劉瑞卿上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國114年7月9日以溪警分偵字第1140018044號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文劉瑞卿縱容動物嚇人，處罰鍰新台幣肆仟元。
事實理由及證據
一、被移送人劉瑞卿於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國114年6月23日22時30分許。
㈡地點：彰化縣○○鄉○○路0段00號。
㈢行為：被移送人劉瑞卿於上開時、地，未使用牽繩或以其他
適當管控方法圈繫、管束其所飼養之犬隻2隻，縱容該等犬隻追逐騎車行經上開地點之被害人賴雅萍，使被害人遭受驚嚇。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人劉瑞卿於警詢中之供述。
㈡證人即被害人賴雅萍於警詢中之證述。
㈢被害人提供之行車紀錄器影片。
三、按驅使或縱容動物嚇人者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）1萬2000元以下罰鍰，社會秩序維護法第70條第3款定有明文。又前述規定中所謂「驅使」係積極使動物嚇人，而「縱容」則指飼主放縱或容許動物嚇人而言，凡放任不加約束即屬之。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第70條第3款所定之縱容動物嚇人之規定，依法應予裁罰。爰審酌被移送人未以牽繩或以其他適當方法管束其所飼養之犬隻，容任該等犬隻於道路上追逐行經之被害人賴雅萍，致其受有驚嚇，所為顯屬不當。並考量其坦承犯行之犯後態度、行為動機、目的、手段、所生危害，及其自述高中畢業、經濟狀況小康等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第70條第3款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
刑事第一庭 法 官 林明誼以上正本證明與原本無異。
如不服裁定者，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，經本簡易庭向本院普通庭提起抗告（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
書記官 張莉秋附錄本案處罰法條：
社會秩序維護法第70條（妨害安寧秩序之處罰（八））有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰：
一、畜養危險動物，影響鄰居安全者。
二、畜養之危險動物，出入有人所在之道路、建築物或其他場所者。
三、驅使或縱容動物嚇人者。