臺灣彰化地方法院刑事裁定114年度秩字第63號移送機關 彰化縣警察局鹿港分局被移送人 馮仲寬
林宏哲
劉祐豪上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國114年11月14日鹿警分偵秩字第1140043755號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文馮仲寬、林宏哲、劉祐豪共同藉端滋擾公司行號，各處罰鍰新臺幣貳仟元。
扣案布條壹條及擴音器壹個均沒入。
事實及理由
一、被移送人馮仲寬、林宏哲、劉祐豪於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國114年9月22日10時許。
㈡地點：彰化縣○○鎮○○○路00號前。
㈢行為：被移送人3人於上開時、地，以朝上址之葆璨企業股份
有限公司以擴音器播放「葆璨企業，侵占股權，偽造文書，欺負老實人」等語及持白布條抗議。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人3人於警詢之陳述。
㈡證人邱彥棚於警詢時之證述。
㈢扣押筆錄及扣押物品目錄表。
㈣現場照片及監視器錄影截圖照片。
三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言，亦即該款所指「藉端滋擾」行為之成立與否，並不以行為人有無正當理由而有異，祇須行為人主觀上出於滋擾之故意，而以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，致擾及安寧秩序即屬之。查被移送人3人持擴音器播送錄音並持白布條，致同處該工業區之其他公司打電話關心，經證人邱彥棚陳述在卷，被移送人3人主觀上確有影響上址安寧秩序之故意，客觀上則逾越一般社會大眾觀念中所容許之合理方式與範圍，堪認已妨害上址之安寧秩序，而達滋擾公司行號安寧秩序之程度，核屬上揭法律所欲處罰禁止之「藉端滋擾」公司行號行為，應予依法論處。
四、是核被送移人3人所為，均係共同違反社會秩序維護法第68條第2款之藉端滋擾公司行號行為。爰審酌被移送人3人在上址滋擾公司行號，破壞附近安寧秩序，所為當予非難；復考量其等之犯後態度、違法之動機、目的、手段、所生危害，兼衡其等於警詢時自陳教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之處罰，以期相當。
五、扣案擴音器為被移送人劉祐豪所有，扣案白布條為被移送人3人共同所有，據被移送人3人供述在卷，且係供違反本件社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第46條、第68條第2款、第15條、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書記官 鍾宜津