臺灣彰化地方法院刑事簡易判決114年度簡字第1046號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 蔡仁福上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第9896號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文蔡仁福犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充被告蔡仁福於本院訊問之自白、彰化縣鹿港鎮調解委員會調解書外，餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
書記官 梁永慶附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 恆股
114年度偵字第9896號被 告 蔡仁福 男 57歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣里○鄉○○路0○00號居彰化縣○○鎮○○○街00號8樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下：
犯罪事實
一、蔡仁福與黃國文均係址設彰化縣鹿港鎮鹿東路「富麗大鎮」社區之住戶，蔡仁福因不滿黃國文在上開社區管理委員會開會時口氣不佳，竟基於恐嚇之故意，於民國113年10月20日18時40分許，酒後前往彰化縣○○鎮○○路0段000號「富麗大鎮」社區管理中心辦公室前，向保全人員黃政元要求轉達黃國文，而恫稱：「你跟國文講叫他適可而止，啊哪無恁爸要叫小孩把他處理掉，知無？現在有錄影，你知道意思某？」、「我坦白跟你講，你跟國文講，講我甲區的，他如果大小聲，有的沒的，在開會有的沒的，我絕對要讓他吃土豆，一句話，啊這樣你聽無？臭俗仔，幹，叫他包起來，黑白來」等語，以此危害他人生命之言語恐嚇黃國文，致黃國文得知後心生畏懼，而生危害於安全。
二、案經黃國文訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊之被告蔡仁福固坦承有於上開時、地講話，然矢口否認有何妨害自由犯行，辯稱：我忘記我講那些話了，當天我要去幫我朋友繳交管理費，有喝點酒才會說那些話，我沒有壞意等語。然查，上揭犯罪事實，業據告訴人黃國文、證人黃政元分別於警詢、偵訊時指訴歷歷，有警詢筆錄、偵訊筆錄可參，復自現場監視錄影勘驗結果，被告確有於上開時間前往社區管理中心對辦公室人員講述上開言語，並有監視錄影譯文可參，以上均足以造成對方心生畏懼之結果，故被告上開辯解，顯係卸責之詞，不足採信。被告犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
檢 察 官 陳振義本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
書 記 官 魯麗鈴