臺灣彰化地方法院刑事簡易判決114年度簡字第1201號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 朱家鴻上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第15628號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文朱家鴻犯重利罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬陸仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據併所犯法條，除補充證據「證人張智凱於警詢及偵查中之供述」、補充事實「呂宜儒分別於113年3月16日、26日各匯款利息5千元予朱家鴻」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按被告犯重利罪，其既係為取得與原本顯不相當之重利始借款予被害人，則若無法取得與原本顯不相當之重利，被告自不會借款予被害人，故被告所取得與原本顯不相當之重利自係其犯罪所得，無庸扣除當舖業者合法放款可收取之利息。
經查，本案被告向告訴人預扣6千元之利息，嗣後告訴人再以匯款方式繳納利息共1萬元，合計1萬6千元係被告之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，爰依同條第3項規定，追徵其價額。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
刑事第五庭 法 官 林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 馬竹君附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。