臺灣彰化地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2643號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 張高鳴選任辯護人 王世勳律師上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第20064號），被告自白犯罪（114年度訴字第1621號），本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定改以簡易判決程序，判決如下：
主 文張高鳴共同犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑2月，併科罰金1萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。
未扣案之犯罪所得新臺幣1萬6千元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
張高鳴自民國114月3月間某日起，擔任彰化縣○○鄉○○路0段000號「○○○時尚會館」（下稱上開會館）實際負責人，並聘僱唐炎球（由本院另案審理中）為櫃台接待人員，從事櫃台接待工作，2人共同基於意圖使女子與他人為猥褻行為，而容留、媒介以營利之犯意聯絡，在上開會館容留並媒介唐雅雯、陳氏紅等成年女子，在上開會館包廂房間內，提供周政宏、陳麒鴻、洪國強、余文通及其他不特定男客從事以撫摸陰莖至射精（俗稱「半套」）之猥褻行為性服務，計價方式以90分鐘為一節，「半套」每次收費新臺幣（下同）1,700元，由上開會館從中抽取700元，餘歸小姐所得，藉此方式營利。
二、證據
（一）被告張高鳴於警詢、偵查中之供述及本院準備程序中之自白。
（二）證人即另案被告唐炎球於警詢及本院羈押訊問時之證述。
（三）證人即從業女子唐雅雯、陳氏紅、證人即男客周政宏、陳麒鴻、洪國強、余文通於警詢中之證述。
（四）被告與另案被告唐炎球之通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片。
（五）查獲現場照片、員警密錄器影像擷圖照片。
（六）另案扣押之現金、帳冊、監視器主機、鏡頭、保險套、衛生紙、潤滑液。
三、論罪科刑
（一）按刑法第231條第1項前段所謂媒介係指居間介紹，使男女因行為人之介紹牽線行為而能與他人為猥褻或性交，而容留係指提供為猥褻或性交之場所而言；如行為人媒介於前，復加以容留在後，其媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，應構成意圖使男女與他人為猥褻或性交而容留以營利罪（最高法院94年度台上字第6002號判決意旨參照）。核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留猥褻罪。被告媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）刑法第231條第1項之罪，係規定於妨害風化罪章，該條所保護之法益，為社會之善良風俗。至於被引誘、容留或媒介與他人為性交或猥褻行為之男女，其個人法益，並非直接侵害對象。因之，行為人意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利，其同時、同地以一引誘、容留或媒介之行為，使2以上之男女與他人為性交或猥褻之行為，仍祇成立1罪，不能以引誘、容留或媒介之人數，定其罪數（最高法院104年度台上字第3094號判決意旨參照）。被告與另案被告唐炎球自114月3月間某日起至114年7月12日18時54分為警查獲時止，容留上述女子與不特定男客從事猥褻之行為，係基於單一犯意，在密切接近之時、地接續實施侵害同一法益之數行為，而各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，為包括之1行為予以評價，應論以接續犯，僅成立1罪。
（三）被告與另案被告唐炎球具有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。
（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思正途謀取財富，僅為圖私利，即媒介、容留女子與他人為猥褻之行為以牟利，所為敗壞社會善良風氣，行為實不足取。惟念及被告終能坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其國中畢業，目前擔任廚師，月收入約3萬元，尚積欠銀行約200萬元，離婚，有1名成年及1名未成年子女之智識程度、家庭生活與經濟狀況及其犯罪手段、目的、獲利多寡、容留期間長短等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段、第42條第3項規定，諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、沒收被告於本院準備程序中供稱：每月獲利4千元等語（見本院卷第28頁），本院依刑法第38條之2第1項估算其犯罪所得為1萬6千元，此部分未經扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項，判決如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官賴志盛提起公訴，檢察官鄭羽棻到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
書記官 顏麗芸附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第231條（圖利使人為性交或猥褻罪）意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。