臺灣彰化地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2647號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 Ａ０２上列被告因家庭暴力之妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第281號），本院判決如下：
主 文Ａ０２犯強制未遂罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告Ａ０２所為，係犯刑法第304條第2項、第1項之強制未遂罪。
（二）被告先後傳送上開訊息之行為，客觀上雖有數行為，惟係基於同一犯意，於密切接近之時間、地點實行，侵害同一告訴人A女之自由法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，而評價為接續犯之一行為較為合理，故僅成立一強制未遂罪。
（三）被告雖已著手傳送上開訊息，惟因未生使人行無義務之事之結果，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。
（四）爰審酌審酌被告不思以理性、正當之管道解決其與告訴人間之糾紛，竟傳送上開訊息脅迫告訴人行接聽電話或回覆訊息之無義務之事，漠視對告訴人之行為自由，造成告訴人精神上受有壓力，行為顯不足取；被告坦承犯行，態度尚可，與告訴人達成調解(調偵卷第13至14頁)，惟經告訴人陳報其未依約給付賠償金(調偵卷第15至17頁)；兼衡被告自述大學肄業之智識程度，無業，家庭經濟狀況勉持之家庭生活等一切情狀（偵卷第11頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官劉欣雅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
書記官 鍾宜津附錄論罪科刑法條中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。