臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2013號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 張寓評上列被告因妨害秩序案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第447號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：114年度易字第791號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文張寓評犯恐嚇公眾罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告張寓評於本院準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第151條之恐嚇公眾罪。被告接續在臉書上張貼上開文字貼文，係基於單一犯意，在密接時間、空間下所為，各個舉動之獨立性均極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，而以包括一行為予以評價，較為合理，故應論以接續犯。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未循理性途徑解決問題，恣意在臉書上刊登貼文恫嚇公眾，所為實非可取；惟念及被告終能坦承犯行，態度尚可；衡以本案中被告之犯罪動機、目的、手段、情節，於本院準備程序時自陳之教育程度、家庭生活及經濟狀況（本院卷第56頁），及無經法院論罪科刑之前科，有法院前案紀錄表在卷可參（本院卷第9、10頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳皓偉提起公訴，檢察官林家瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
刑事第九庭 法 官 簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 彭品嘉附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第151條（恐嚇公眾罪）以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處2年以下有期徒刑。