臺灣彰化地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2057號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 林宥群上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度毒偵字第1721號），本院判決如下：
主 文林宥群施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：林宥群基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國114年6月12日晚上9時40分許採尿前3日內某時許，在其位於彰化縣○○鄉○○街00巷00號住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內以火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於114年6月12日下午7時許，因詐欺案件為警拘提到案，經取得其同意後，為警於同日晚上9時40分許採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、被告林宥群前因施用毒品案件，經本院以113年度毒聲字第395號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於114年4月18日出所，由臺灣彰化地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第2398號不起訴處分確定等情，有法院前案紀錄表在卷可憑。是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用毒品之犯行，聲請人就此聲請簡易判決處刑，核無違誤，自應由本院依法判決。
三、認定被告有罪之證據名稱：㈠被告於偵訊中之自白。
㈡自願受採尿同意書、彰化縣警察局委託檢驗尿液代號與真實
姓名對照表（代號0000000U0108）及安鉑寧企業有限公司114年6月23日濫用藥物尿液檢驗報告。
四、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級
毒品罪。被告為施用第二級毒品而持有第二級毒品甲基安非他命，其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有不能安全駕駛、違反
著作權法及違反毒品危害防制條例案件之前科，素行非佳，有法院前案紀錄表在卷可稽，猶不知悔改，率而施用第二級毒品，顯見其法治觀念偏差，自我控制能力欠佳，應予非難；惟念及其犯後坦承犯行，及其自述教育程度為國中畢業，職業為工，貧寒之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
刑事第一庭 法 官 吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
書記官 蔡雲璽附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。