臺灣彰化地方法院刑事簡易判決114年度簡字第946號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 王明傑選任辯護人 鄭智文律師
陳軒逸律師上列被告因違反區域計畫法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2752號），被告自白犯罪（114年度易字第407號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文王明傑犯區域計畫法第22條之不依限恢復土地原狀罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。緩刑2年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「被告王明傑於本院審理時之自白」作為證據外，其餘均引用如附件臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書之記載。
二、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表存卷可憑，其因一時失慮，致罹刑典，犯後坦承犯行，已具悔意，且已將土地回復原狀，此有現場照片在卷可佐，寧信其經此刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，是本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，判決如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官邱呂凱提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
書記官 鄭蕉杏附錄論罪科刑條文：
區域計畫法第22條違反前條規定不依限變更土地使用或拆除建築物恢復土地原狀者，除依行政執行法辦理外，並得處6個月以下有期徒刑或拘役。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第2752號被 告 王明傑 男 43歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○巷00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反區域計畫法案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王明傑自民國109年6月1日起，向黃東榮、黃永浚承租彰化縣○○鄉○○段0○0地號土地（下稱系爭土地），為系爭土地實際使用人。詎王明傑明知系爭土地之使用分區，為特定農業區，使用地類別為農牧用地，除經申請核准用途或領有合法建照之建物外，依法僅能農牧業使用。詎王明傑竟基於違反區域計畫法管制土地使用之犯意，自109年間起，在系爭土地上搭建鐵皮圍籬及堆置碎石、碎磚塊。嗣彰化縣政府查獲王明傑上揭違規使用情形，以王明傑違反區域計畫法第15條第1項規定，而於111年12月28日，以府地用字第1110512829號函暨裁處書，裁處王明傑處罰鍰新臺幣7萬元整，並限於文到1個月內恢復土地容許使用，詎王明傑並未於期限內恢復土地容許使用。
二、案經法務部調查局彰化縣調查站移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王明傑於調查時及偵查中坦承不諱，核與證人黃東榮於調查時之證述相符。復有彰化縣政府111年12月28日府地用字第1110512829號函暨裁處書及送達證書、彰化縣環境保護局環境稽查工作紀錄、彰化縣環境保護局圖片檔案資料、違反區域計畫法案件陳述意見書、土地建物查詢資料、土地租賃契約書、營建混合物進場完成證明書等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告王明傑所為，係違反區域計畫法第15條第1項之規定，未依彰化縣政府之函令於期限內恢復土地原狀，而違反同法第21條第1項之規定，應依同法第22條規定論處之罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
檢 察 官 邱呂凱