臺灣彰化地方法院刑事判決114年度侵訴字第60號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 Ａ０１上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第921號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文Ａ０１犯乘機猥褻罪，處有期徒刑柒月。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外，證據部分補充：「被告Ａ０１於本院準備程序及審理時之自白」。
二、爰審酌被告明知告訴人A女案發時已酒醉無力不能抗拒，竟為滿足個人私慾，而乘機對A女為猥褻行為，所為實屬不該；惟考量被告犯後坦承犯行，業已與A女達成和解並已履行完畢，有本院和解筆錄、被告提出之匯款單據影本等件在卷可稽，並衡酌被告之素行、犯罪動機、目的、手段、所生損害、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可稽，考量其因一時失慮，偶罹刑章，犯後坦承犯行，業已與告訴人A女達成和解並履行完畢，經A女表示同意本院給予被告緩刑之機會，有本院和解筆錄、審判筆錄、被告提出之匯款單據影本等件附卷足憑，信其經此偵、審訴追程序，應已知所警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款、第93條第1項第1款之規定，宣告如主文所示之緩刑期間，並付保護管束，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官何采蓉提起公訴，由檢察官徐雪萍到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
書記官 邱筱菱附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第225條對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。