臺灣彰化地方法院刑事判決114年度交易字第763號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 林晁永上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第941號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林晁永於民國113年10月24日19時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿彰化縣伸港鄉興工路由東往西方向行駛，行至同路段與興工路653巷交岔路口時，本應應注行車速度應遵守速限或標線規定（道路速限40公里)，且需注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，然依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然以時速64至65公里，超速直行進入該路口，適有告訴人林武陸騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（普通型機車駕照遭註銷，且未配戴安全帽），自對向沿興工路由西往東方向行駛，行至上開交岔路口時，未達路口中心貿然提前左轉彎，亦未讓被告之直行車輛先行通過，2車因而發生碰撞，致告訴人受有右側遠端橈骨骨折及右股骨轉子間非移位性骨折、頭部外傷合併腦出血、肺部挫傷合併血胸等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第49頁）在卷可稽，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 顏麗芸