臺灣彰化地方法院刑事判決114年度交易字第811號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 許家閎上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第26595號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許家閎（涉犯肇事逃逸罪嫌，另為不起訴處分）於民國113年10月13日22時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿國道1號由南往北方向行駛，行經苗栗縣造橋鄉北上119公里700公尺處，本應注意變換車道時，應注意與前車保持安全距離及隨時採取必要之安全措施，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意及之，貿然自中線車道往左變換至內側車道，適有告訴人王衍碩駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿同路段、同方向行駛於內側車道，告訴人車輛左側後方因而與告訴人車輛之右前保險桿發生擦撞，致告訴人受有肩頸挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告涉及過失傷害案件，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴等情，有和解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，依上述說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳皓偉提起公訴，檢察官余建國到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
刑事第五庭 法 官 張亦忱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
書記官 林怡吟