臺灣彰化地方法院刑事補償決定書114年度刑補字第2號聲請人 即補償請求人 黃松林上列聲請人即補償請求人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，本院決定如下：
主 文請求駁回。
理 由
一、請求意旨詳如附件聲請狀所載。
二、按補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：㈠補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所。㈡有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。㈢請求補償之標的。如請求為分期支付，其分期方式及金額。㈣事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。㈤管轄機關。㈥年、月、日；補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第10條、第16條分別定有明文。
三、經查，聲請人即補償請求人黃松林（下稱請求人）為本件請求時，除提出如附件所示聲請狀外，並未依刑事補償法第10條第3款、第4款規定記載請求補償之標的，並附具請求補償所憑裁判書之正本或其他相關證明文件，經本院於民國114年7月18日裁定命請求人於裁定送達後5日內補正，該裁定於同年8月4日送達請求人等情，有本院裁定、送達證書附卷可稽，然請求人迄今仍未補正，此有當事人訴訟書狀查詢表附卷可憑，揆諸前開規定，其請求自屬違背法律上之程式，且逾期不補正，爰逕以決定駁回其請求。
四、依刑事補償法第16條，決定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑以上正本證明與原本無異。
得聲請司法院刑事補償法庭覆審（20日）。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
書記官 林怡吟附件：