臺灣彰化地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第147號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 黃奕璋上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(114年度戒毒偵字第83號、第85號)，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第122號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表「扣押物品名稱」欄所示之物，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃奕璋因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分（犯罪事實各如附表所示），又該案扣得如附表所示之物，經鑑驗結果檢出均含有第一級毒品海洛因，係毒品危害防制條例所列管之違禁物，爰聲請裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告因施用第一級毒品案件，經本院以113年度毒聲字第51號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以113年度毒聲字第290號裁定令入戒治處所施以強制戒治，認無繼續施用毒品之傾向，於民國114年5月9日停止戒治處分出監，並由彰化地檢署檢察官以114年度戒毒偵字第81號至第86號為不起訴處分確定等情，經本院核閱全案卷證無訛，並有上開裁定、不起訴處分書及法院前案紀錄表等在卷可稽。又扣案如附表編號1至3所示之物，經鑑驗後均檢出含第一級毒品海洛因成分，有附表「鑑定報告」欄所示證據在卷可考，且上開扣案附表編號2所示針筒因毒品成分已附著其上，無從完全析離，應整體視同第一級毒品海洛因處理，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請核無不合，應予准許。至因鑑驗耗用之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
書記官 鄭蕉杏【附表】編號 犯罪事實 扣押物品名稱 扣押物品鑑定結果 鑑定報告 備註 1 112年8月22日上午11時許，在臺中市○○區○○○道0段0000號（○○○醫院第一醫療大樓）0樓000號病床，以將第一級毒品海洛因摻水置於針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。 海洛因3包 ⒈送驗米白色粉末檢品2包（原編號A、B），檢出成分均含第一級毒品海洛因成分，總淨重0.46公克，驗餘總淨重0.45公克。 ⒉送驗白色粉末檢品1包（原編號C），檢出成分含微量第一級毒品海洛因成分，淨重1.49公克，驗餘總淨重1.02公克。 法務部調查局濫用藥物實驗室112年11月23日調科壹字第11223924720號鑑定書（見毒偵字第3135號卷第201頁） 即彰化地檢署113年度毒保字第157號扣押物品清單編號001 2 針筒2支 檢品編號：B0000000 檢品外觀：注射針筒 送驗數量：乙支 驗餘數量：乙支 檢出結果：第一級毒品海洛因（Heroin） 衛生福利部草屯療養院112年8月31日草療鑑字第1120800654號鑑驗書（見毒偵字第728號卷第85頁） 即彰化地檢署113年度保字第1220號扣押物品清單編號001 3 112年12月19日中午12時許，在彰化縣○○鄉某偏僻路邊，以將第一級毒品海洛因摻水置於針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。 海洛因1包 檢品編號：B0000000 檢品外觀：白色粉末 驗前淨重：0.0892公克 驗餘淨重：0.0272公克 檢出結果：第一級毒品海洛因（Heroin） 衛生福利部草屯療養院113年2月26日草療鑑字第1130200508號鑑驗書（見毒偵字第62號卷第175頁） 即彰化地檢署113年度毒保字第71號扣押物品清單編號001 檢品編號：B0000000 檢品外觀：白色粉末 驗前淨重：0.0892公克 驗餘淨重：0.0272公克 檢出結果：第一級毒品海洛因（Heroin） 純度11.3% 純質淨重：0.0101公克 衛生福利部草屯療養院113年2月26日草療鑑字第1130200509號鑑驗書（見毒偵字第62號卷第177頁）