臺灣彰化地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第116號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 蕭旭呈上列聲請人聲請裁定沒收違禁物（114年度聲沒字第102號），本院裁定如下：
主 文扣案之吸食器壹組及鏟管壹支，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蕭旭呈於民國113年11月13日，在其位於彰化縣○○鄉○○村○○○路00○0號之住處內死亡，經家人報警，為警查扣被告房間內之毒品器具2件，嗣被告經臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官於113年11月14日相驗，因查無他殺嫌疑，以113年度相字第1115號簽結。扣案之吸食器1組，經鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分，扣案之鏟管1支，經鑑定檢出第一級毒品海洛因成分，均無法與其附著之器具析離，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明揭。
三、經查，前揭聲請意旨，業經本院核閱彰化地檢署以113年度相字第1115號卷宗屬實，並有衛生福利部草屯療養院113年12月6日草療鑑字第1131100459號鑑驗書（相卷第127頁）附卷可憑，足認該殘留第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器1組、殘留第一級毒品海洛因成分之鏟管1支，均屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均宣告沒收銷燬之。是本件聲請，自屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院臺中分院。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
書記官 楊蕎甄