臺灣彰化地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第139號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 陳世欣上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(114年度戒毒偵字第87號)，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第126號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳世欣因違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官為不起訴處分確定；又該案扣得如附表所示之物，經鑑驗結果檢出第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，係毒品危害防制條例所列管之違禁物，爰聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以113年度毒聲字第53號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以113年度毒聲字第267號裁定令入戒治處所施以強制戒治，認無繼續施用毒品之傾向，於民國114年4月18日停止戒治處分出監，並由臺灣彰化地方檢察署檢察官以114年度戒毒偵字第87號、第88號為不起訴處分確定等情，經本院核閱全案卷證無誤，並有上開裁定、不起訴處分書及法院前案紀錄表等在卷可參。又扣案如附表編號1至3所示之物，經鑑驗後分別含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分乙情（詳如附表「鑑定結果」欄所載），有附表「鑑定報告」欄所示證據在卷可考，堪認附表所示之物均屬違禁物，依上開規定及說明，自應對之宣告沒收銷燬。至於外包裝袋並無與毒品殘渣析離之實益及必要，可一體視為毒品違禁物，而鑑驗耗損之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，本件聲請於法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 鄭蕉杏【附表】編號 扣押物品名稱 鑑定結果 鑑定報告 備註 1 白色粉末1包 送驗粉末2包，檢出成分均含第一級毒品海洛因成分，總淨重1.40公克，驗餘總淨重1.33公克。 法務部調查局濫用藥物實驗室112年9月28日調科壹字第11223920020號鑑定書（見毒偵字第1442號卷第139頁） 即彰化地檢署112年度毒保字第157號扣押物品清單編號1 2 白色粉末1包 即彰化地檢署112年度毒保字第157號扣押物品清單編號2 3 晶體1包 含第二級毒品甲基安非他命成分，淨重0.2214公克，驗餘淨重0.2090公克。 衛生福利部草屯療養院112年8月31日草療鑑字第1120800521號鑑驗書（見毒偵字第1442號卷第145頁） 即彰化地檢署112年度安保字第337號扣押物品清單編號1