臺灣彰化地方法院刑事判決114年度易字第1455號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因違反跟蹤騷擾防治法等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第 18718號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：甲○○前與告訴人代號BJ000-K114036（真實姓名詳卷，下稱Ａ女）前為夫妻關係。甲○○與Ａ女離婚後為求復合，竟基於違反跟蹤騷擾防制法之犯意，違反Ａ女意願，於民國114年5月1日9時許至114年5月18日20時21分許，接續以至Ａ女工作地點尋找Ａ女；並以MESSENGER軟體傳送：「妳結婚的話試試看」、「妳再躲沒關係」、「我背後有人」、「妳就躲好信不信我會找到妳」、「我等等就去妳家 死在妳家前面」、「我死給妳看」等訊息予Ａ女，以此方式騷擾告訴人Ａ女。因認被告涉犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告因違反跟蹤騷擾防制法等案件，經檢察官提起公訴，認被告涉及跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪，依跟蹤騷擾防制法第18條第3項規定，須告訴乃論。而被告與告訴人A女業於成立調解，告訴人A女並於114年11月18日具狀撤回其告訴，有上開聲請撤回告訴狀在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官邱呂凱提起公訴。中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 方維仁