臺灣彰化地方法院刑事判決114年度易字第1092號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 柯奇宏選任辯護人 曾元楷律師上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第15527號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
扣案如附表編號1至5所示物品均沒收。
理 由
一、公訴意旨略以：被告 柯奇宏基於無故攝錄他人性影像之接續犯意，於民國113年12月至114年5月間，在彰化縣員林市、北斗鎮、田中鎮、田尾鄉之公共廁所、夜市或其他公開場所、其任職之公司廁所等地點，未經同意，無故以手機或針孔攝影機隨機攝錄多名女子之如廁、沐浴、裙底畫面等身體隱私部位之性影像；及於114年5月18日16時43分，在田中520汽車旅館（彰化縣○○鎮○○路0段00號），與某傳播女子為性行為時，未經其同意，無故拍攝其生殖器畫面之性影像；得手後，均儲存在手機及記憶卡內，並以電腦觀看。嗣被告於114年5月31日15時許，在員林市○○路000號旁南區公園女廁隔間內躲藏，見告訴人BJ110-B114110（真實姓名年籍詳卷附對照表）走進隔壁隔間，乃將手機由隔板下方縫隙伸進隔壁隔間，對著告訴人下體隱私部位攝錄其如廁影片，惟為告訴人當場發現，跑出公廁高呼「隔壁有變態」，經路過之案外人蕭世奕協助逮捕被告。警方將被告帶至員林市○○路0段000號彰化縣警察局員林分局林厝派出所後，於同日19時28分，在被告身上查扣IPHONE8、16手機各1支，及於同日19時54分，在被告之車牌號碼000-0000號重型機車內查扣隨身包包1個（內有讀卡機1個及記憶卡1張），復循線於同日21時15分，經被告同意搜索其彰化縣○○鎮○○路00巷0號住處，查扣IPHONE14手機1支、針孔攝影器1個、電腦螢幕1個、電腦主機1台、電腦線材3條等物。再經警方檢視被告之手機及記憶卡，內有女子裙底影像106件、如廁影像105件、沐浴影像1件、性交影像1件，而查悉上情。因認被告涉犯刑法第315條之1第2款之無故以照相、錄影方式竊錄他人身體隱私部位及刑法第319條之1第1項未經同意無故以照相、錄影方法攝錄性影像等罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告涉及刑法第315條之1第2款之無故以照相、錄影方式竊錄他人身體隱私部位及刑法第319條之1第1項未經同意無故以照相、錄影方法攝錄性影像等案件，依刑法第319條、第319條之6規定均須告訴乃論，惟本案除告訴人外，並無其他被害人提出告訴，檢察官並表示已窮盡一切方法，但沒有找到其他被害人等語（見本院卷第47頁），又被告嗣已與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，此情有和解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第131、141頁），故本件公訴部分未經告訴、部分告訴經撤回，依上述說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、沒收：㈠按於法院為不受理、免訴或無罪判決時，倘可認依檢察官起
訴書之記載，或檢察官於言詞辯論終結前，已口頭或書面提出沒收之聲請，基於訴訟經濟原則，仍應肯認此種主、客體程序之轉換，即法院得於為上述判決時，並為單獨宣告沒收之諭知（最高法院110年度台上字第3580號判決參照）。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文；前2條竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之；第319條之1至前條性影像之附著物及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第315條之3、刑法第319條之5亦有明定。而刑法第315條之3、第319條之5為「義務沒收」規定，乃刑法第38條第2項前段「職權沒收」之特別規定，應優先適用。
㈡經查，本案雖應為公訴不受理之諭知，然起訴書已記載沒收
之旨，而附表編號1、5所示扣案物，為竊錄性影像之附著物，此有警員職務報告（見偵卷第25頁）、附表編號1行動電話頁面截圖照片（見不公開卷）、附表編號5所示記憶卡之影像光碟在卷可憑（見不公開卷），是附表編號1、5所示物品俱應依刑法第315條之3、第319之5規定宣告沒收；另被告於本院準備程序中供稱：附表編號6之行動電話是壞掉的、附表編號7之行動電話並無用來偷拍，附表編號8至10所示物品沒有存放、處理及編輯偷拍影像，其餘物品都有做偷拍使用等語（見本院卷第48、129頁），是附表編號2、3、4為被告所有供本案犯罪使用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收，附表編號6至10所示扣案物，依卷存證據無法證明與本案有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃淑媛提起公訴，檢察官余建國到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第五庭 審判長法 官 余仕明
法 官 林怡君法 官 張亦忱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 蔡忻彤附表編號 物品 數量 備註 1 iPhone 16 Pro行動電話 1支 門號：0000000000號 IMEI碼：000000000000000、000000000000000號 2 針孔攝影器 1個 3 隨身包包 1個 4 讀卡機 1個 5 記憶卡 1張 6 iPhone 14 Pro行動電話 1支 IMEI1碼：000000000000000號 IMEI2碼：000000000000000號 7 iPhone 8 Plus行動電話 1支 IMEI碼：000000000000000號 8 電腦螢幕 1個 9 電腦主機 1個 10 電腦線材 3個