臺灣彰化地方法院刑事裁定114年度聲字第1688號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 高偉雄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(114年度執聲字第1235號)，本院裁定如下：
主 文高偉雄犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。
刑法第53條、第51條第5款定有明文；次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1仟元、2仟元或3仟元折算1日，易科罰金，同法第41條第1項前段亦有明定。
三、經查，受刑人高偉雄所犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有如附表所示案件之判決書及法院前案紀錄表各1份在卷可憑，茲聲請人向本院聲請定其應執行之刑，本院認合併定其應執行刑，核屬正當，應予准許；另本院已通知受刑人於收到通知後5日內陳述意見，受刑人並未表示意見，有卷附本院114年12月18日函(稿)1份、115年1月2日寄存送達證書1份可稽。爰審酌受刑人所犯各罪類型，其犯罪情節、所侵害之法益、罪質，及受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則，爰於外部界限及內部界限範圍內，依法定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
書記官 陳文俊附表:
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查（自訴）機關年度案號 最後事實審 確定判決 是否為得易科罰金之案件 備註 法院 案 號 判決日期 法院 案 號 判決確定日期 1 竊盜 有期徒刑3月 113/10/26 嘉義地檢113年度偵緝字第266號 嘉義地院 114年度朴簡字第6號 114/7/17 嘉義地院 114年度朴簡字第6號 114/8/28 是 嘉義地檢114年度執字第3778號 編號1、2判決未定應執行刑 2 竊盜 有期徒刑3月 113/12/20 嘉義地檢114年度執字第3778號 3 竊盜 有期徒刑3月 113/12/5 彰化地檢114年度偵緝字第460、461號 彰化地院 114年度原簡字第24號 114/8/29 彰化地院 114年度原簡字第24號 114/10/17 是 彰化地檢114年度執字第6756號 編號3、4判決定應執行有期徒刑5月 4 竊盜 有期徒刑3月 113/10/6 彰化地檢114年度執字第6756號