臺灣彰化地方法院刑事裁定114年度聲字第644號聲 請 人即 被 告 高漢庭上列聲請人即被告因傷害等案件（114年度簡字第189號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文高漢庭於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院114年度簡字第189號案件於民國114年3月26日及同年5月2日訊問程序之法庭錄音光碟，就取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請狀所載。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項亦有明揭。
三、經查，聲請人即被告高漢庭為本院114年度簡字第189號案件之被告，其於法定期間內聲請交付該案於民國114年3月26日及同年5月2日訊問程序之法庭錄音光碟，已敘明為主張或維護其法律上利益之理由，且核無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，自應准許，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定，禁止再行轉拷利用。另依法院組織法第90條之4第1項規定，聲請人就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
書記官 林怡吟附件：