臺灣彰化地方法院刑事裁定114年度聲字第953號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 黃冠錩上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第701號），本院裁定如下：
主 文黃冠錩因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃冠錩因犯竊盜等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第41條第1項、第8項聲請定易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯竊盜等罪，經法院先後判處如附表所示之罪刑（附表應更正如下：①編號1最後事實審案號及確定判決案號均應更正為「113年度交簡字第9號」；②編號1備註欄所載「橋頭地檢114年度執撤緩助」應更正為「橋頭地檢114年度執撤緩助字第21號」），並分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯各罪部分罪質相同、部分罪質有異、犯罪時間介於民國111年7月至112年11月間、情節、侵害法益程度、前次定刑情形、責罰相當與刑罰經濟之原則等情，及本院函請受刑人就本案表示意見，其屆期並未回覆等情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知有期徒刑易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
刑事第五庭 法 官 張亦忱以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
書記官 蔡忻彤