臺灣彰化地方法院刑事判決114年度訴字第1871號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 柯子杰上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（臺灣宜蘭地方檢察署113年度偵字第3910號），由臺灣宜蘭地方法院移轉管轄（臺灣宜蘭地方法院114年度訴字第739號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文柯子杰犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑1年3月，併科罰金新臺幣4萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書之記載（如附件）外，證據並補充：被告於本院審理中之自白。
二、新舊法比較㈠洗錢防制法關於一般洗錢罪之規定，於民國113年7月31日修
正公布，並自同年8月2日起生效施行。修正前洗錢防制法第14條第1項、第3項係規定：「有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金」、「前2項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑」；修正後洗錢防制法第19條第1項規定：「有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金」。
㈡洗錢防制法關於自白減輕其刑之規定，被告行為時之洗錢防
制法第16條第2項規定：「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑」，嗣於113年7月31日修正公布之洗錢防制法第23條第3項則規定：「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑」。
㈢新舊法規定整體比較適用：被告所為均係犯一般洗錢罪，且
其犯行洗錢之財物未達1億元，被告於偵查中否認犯行，將被告所犯一般洗錢罪整體比較適用後，⒈依112年6月14日修正公布之洗錢防制法規定，處斷刑範圍為有期徒刑2月以上、有期徒刑7年以下，但刑度不得逾有期徒刑5年。⒉113年7月31日修正公布之洗錢防制法規定，處斷刑範圍為有期徒刑6月以上、有期徒刑5年以下，可見修正後之洗錢防制法規定整體適用結果有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應一體適用修正後之洗錢防制法規定。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪。
㈡被告就前述犯行，與附件起訴書犯罪事實欄所示之人，有犯意聯絡與行為分擔，應為共同正犯。
㈢被告以一行為同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之加重詐欺取財罪處斷。
㈣本院審酌卷內全部量刑事實，量處如主文欄所示之刑，且諭知罰金如易服勞役之折算標準，主要量刑理由說明如下：
⒈被告貪圖小利，參與本案犯罪集團，擔任收水手之角色，犯
罪動機實屬可議，其將取得款項轉交上手，使詐欺集團遂行詐欺犯行，進而掩飾、隱匿犯罪所得，形成金流斷點，造成後續追查困難，從而詐欺集團得以確保不法利得，本案受害金額非少，但考量被告擔任集團內較為底層的角色，基於行為罪責，構成本案量刑罪責上限的框架。
⒉被告未與被害人陳鴻昌達成和解，難認其犯罪後積極彌補損害。
⒊被害人陳鴻昌於本院審理時表示：我要請求被告賠償我的損失等語之意見。
⒋被告於本院審理時坦承犯行之犯罪後態度尚可。
⒌被告並非中低收入戶，其於本院審理時自述：我的學歷是國
中肄業，已婚，沒有小孩，我入監前是貨運搬貨工人等語之教育程度、家庭生活、經濟狀況及犯罪動機。
⒍檢察官請求量處有期徒刑1年6月之意見。
四、關於沒收：㈠被告表示其從事本案尚未實際獲得報酬，卷內復無證據可認
被告有因本案犯行實際上獲有報酬，自無犯罪所得應予沒收、追徵之問題。
㈡洗錢標的：被告並非詐欺集團核心人物，與該詐欺集團之核
心成員透過洗錢手段隱匿犯罪所得、實際支配犯罪利益顯然有別，且該款項已實際轉交集團上手，被告並未持有該詐騙款項，若宣告沒收洗錢標的，尚屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，判決如主文。
六、本案經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官林永提起公訴，臺灣彰化地方檢察署檢察官鄭羽棻到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第四庭 法 官 陳德池以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 陳孟君附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條之4第1項犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
洗錢防制法第19條第1項有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
附件：臺灣宜蘭地方檢察署檢察官113年度偵字第3910號起訴書1份。