臺灣彰化地方法院刑事裁定114年度訴字第2022號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 GOH CHENG HO（中文姓名:吳禎和）選任辯護人 賴威平律師（法扶律師）上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主 文
GOH CHENG HO自民國一百一十五年三月八日起延長羈押貳月。理 由
一、被告GOH CHENG HO前經本院訊問後，認被告承認客觀行為，並有卷內事證可稽，犯罪嫌疑重大，且被告為馬來西亞籍之外國人，在臺灣並沒有工作或是固定的住居所，則被告與母國之間的連結顯然遠深於臺灣，足認被告有逃亡之虞，而無法以其他替代手段代替羈押，有羈押必要，應予羈押，乃於民國114年12月8日裁定羈押。
二、本案羈押期間即將屆滿，經本院於115年2月23日訊問當事人之意見，檢察官主張：羈押原因及必要性尚存在，建請延長羈押等語。被告及辯護人均表示沒有意見。而本院審酌被告固坦承犯行，但考量本案已訂於115年4月16日進行審理，仍有保全本案刑事程序進行及刑罰執行之必要性。並經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度與比例原則綜合判斷，應認被告仍有上開羈押之原因及必要性，且無從以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段替代，而有繼續羈押被告之必要。從而，乃認被告有羈押之原因及必要，應自115年3月8日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
刑事第一庭 審判長 吳永梁
法 官 林明誼法 官 張琇涵以上正本証明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
書記官 吳冠慧