臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第822號原 告 施威億被 告 謝弘國上列被告因本院114年度訴字第561號加重強盜等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。次按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條、第502條第1項各定明文。
二、被告所涉加重強盜等案件，經本院以114年度訴字第561號受理在案，該案已於民國114年6月3日言詞辯論終結，且於114年8月12日宣判，原告於言詞辯論終結後之114年8月11日方具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，依前開規定，原告之訴不合法，應以判決駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
三、本件係因刑事程序終結而駁回原告之訴，本件駁回並不影響原告對被告請求損害賠償，原告尚可在被告刑事案件日後有提起上訴之情形下，於第二審辯論終結前提起附帶民事訴訟，或逕向法院提起一般民事訴訟對被告求償，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
刑事第四庭 審判長 法 官 吳永梁
法 官 李淑惠法 官 陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
書記官 陳孟君