臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定115年度秩字第4號移送機關 彰化縣警察局和美分局被移送人 葉永智上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國115年1月2日，以和警分偵字第1140041873號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文葉永智發射有殺傷力之物品而有危害他人財物之虞，處罰鍰新臺幣5000元。
彈弓1支及鋼珠32顆，均沒入。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人葉永智於民國114年12月10日中午12時許，持彈弓射擊鋼珠，毀損施阿治住家玻璃，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第63條第1項第4款之發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞之行為等語。
二、上開事實有下列證據足以證明：㈠被移送人葉永智於警詢之供述。
㈡被害人施阿治於警詢之供述。
㈢現場照片。
㈣監視器翻拍照片。
㈤本院搜索票、彰化縣警察局和美分局搜索筆錄、搜索扣押物品目錄表、搜索現場照片、扣押彈弓及鋼珠照片。
㈥車輛詳細資料報表。
三、按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第4款定有明文。而社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（見同法第1條之規定），故該款所定之「殺傷力」要件，以有危害他人身體或財產法益之虞之情形即足當之，另行為人除有發射有殺傷力物品之行為外，仍須視該行為是否已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害。
四、經查：㈠被移送人於上開時間、地點，持彈弓朝有人居住之住宅發射
鋼珠，並因此導致被害人住家玻璃毀損，且該鋼珠已經擊穿被害人之住家玻璃，造成約直徑0.5公分之孔洞，鋼珠擊穿玻璃所造成之圓形痕跡直徑約2公分，而擊落之玻璃碎片約為1公分×1公分左右，可見被移送人所發射之鋼珠具有一定之動能，對人之生命身體安全及財產已足構成威脅，自該當上開規定所謂「殺傷力」要件。
㈡被移送人之行為實已造成被害人財物受損，且其行為時間為
中午時間，該處亦有多棟住宅，其行為對於社會安寧，亦造成相當程度之危害，有依上開規定加以處罰之必要。
㈢爰審酌被移送人以彈弓發射具有殺傷力之鋼珠，並因此導致
被害人財物受損，對社會秩序已造成相當程度之危險，所為實非可取，另考量被移送人表示當時是為了要射擊小鳥之犯罪動機、教育程度，職業及家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。
五、扣案之彈弓1支及鋼珠32顆，是被移送人為本件違法行為所用之物，且為被移送人所有，經被移送人陳述明確，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第46條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第四庭 法 官 陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 陳孟君