臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第140號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 林莉雲上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第1130號），本院判決如下：
主 文林莉雲犯無故侵入住宅罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林莉雲無故侵入告訴人張祺勝之租屋處，破壞告訴人居住安寧，行為實有不該，惟念被告犯後坦承犯行，尚見悔意，兼衡被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況暨其侵入時間久暫、侵入方法、動機、目的、所生損害、前案素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官朱健福聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第五庭 法 官 張亦忱以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內向本院提上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
書記官 蔡忻彤附錄本案論罪科刑法條刑法第306條第1項無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
附件臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第1130號被 告 林莉雲上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林莉雲原為彰化縣○○市○○路0段000○0號6樓812號房之承租人，其於民國114年6月13日前某時許退租，自同年6月16日起，改由張祺勝承租該套房。林莉雲明知此情，仍基於侵入住宅之犯意，未徵得張祺勝同意，於同年月18日晚間某時許，無故輸入該房門密碼並侵入該房間內休息睡覺。嗣於同日23時21分許，張祺勝返回該屋發覺上情。
二、案經張祺勝訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告林莉雲坦承不諱，核與告訴人兼證人張祺勝證述及證人林麗修證述情節相符，並有錄影蒐證畫面擷取照片、現場照片及租賃契約影本在卷可佐，足認被告自白與事實相符。故被告前揭罪嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項無故侵入住宅罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
檢 察 官 朱健福