臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1411號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 陳瀚瑀上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第6203號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳瀚瑀犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項、第2項、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
書記官 蕭亦倫附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第6203號被 告 陳瀚瑀000000000000000000000000000上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳瀚瑀（所涉幫助詐欺等罪嫌部分，另以本署115年度偵字第3034號為不起訴處分）於民國114年10月期間，取得上網登入「金富翁娛樂城」博弈網站之代理商權限，作為經營線上儲值簽賭網站之用。陳瀚瑀即基於意圖營利而提供賭博場所、聚眾賭博及以電信設備、電子通訊或網際網路賭博財物之犯意聯絡，以通訊軟體Line暱稱「金富翁-總線客服」代理商身分，負責招募賭客，提供不知情陳潤福（所涉幫助詐欺等罪嫌部分，另以本署115年度偵字第3034號為不起訴處分）名下中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱：本案帳戶）之帳號，作為收取下游賭客匯入款項儲值之用，再由陳瀚瑀在該博弈網站後端開通點數後，供下游賭客於該網站下注賭博，而以上述方式經營網路簽賭站，並藉此從中收取賭客每匯款儲值新臺幣（下同）1萬元，即可獲得1、2,000元佣金報酬。嗣下游賭客何乙川於114年10月13日晚間7時許，先後匯款2萬元、3萬元至本案帳戶後，因陳瀚瑀未能即時開通點數，遭何乙川報警處理後而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳瀚瑀於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人何乙川、陳潤福於警詢時之供述各情相符，並有證人何乙川所提出之對話紀錄、自動櫃員機交易明細及本案帳戶之基本資料、交易紀錄等在卷為憑，是被告自白核與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、按刑法第268條圖利供給賭博場所罪或聚眾賭博罪，不以在公共場所或公眾得出入之場所為之為要件，而所謂之「賭博場所」，只要有一定之所在可供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間之場地始足為之。以現今科技之精進，電話、傳真、網路均可為傳達賭博訊息之工具。電腦網路係可供公共資訊傳輸園地，雖其為虛擬空間，然既可供不特定之多數人於該虛擬之空間為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能，在性質上並非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，在電腦網站開設投注簽賭網站，供不特定人藉由網際網路連線登入下注賭博財物，該網站仍屬賭博場所。透過通訊或電子設備簽注賭博財物，與親自到場賭博財物，僅係行為方式之差異而已，並不影響其在一定場所為賭博犯罪行為之認定（最高法院107年度台非字第174號判決意旨參照）。故核被告所為，係犯刑法第266條第2項之以網際網路賭博財物、第268條前段之意圖營利供給賭博場所及後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌。被告以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。另被告供稱其擔任「金富翁娛樂城」博弈網站代理商，已獲利3、4,000元，請依刑法第38條第2項、第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
檢 察 官 高如應本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 16 日
書 記 官 施宇哲