臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1504號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 甲○○0000000000000上列被告因家庭暴力之妨害自由案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第11677號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（原案號：115年度易字第863號），爰改依簡易程序審理，並逕以簡易判決處刑如下：
主 文甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之刀子壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：㈠犯罪事實欄及證據並所犯法條欄之被告姓名「○○○」均更正為「甲○○」；㈡證據部分補充：「被告於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其率為本案恐嚇危害安全犯行，實屬不該，再斟酌告訴人表示願意原諒被告，有本院電話洽辦公務紀錄單1紙在卷可佐（見本院卷第55頁），兼衡被告自述為國中肄業之智識程度、業農、已婚、育有3子，均已成年之生活狀況（見本院卷第39頁）及被告犯後終知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。經查，扣案之刀子1支，係被告所有，且供本案恐嚇犯行所用，業據被告陳明在卷（見本院卷第39頁），是應依刑法第38條第2項前段之規定，予以宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項（參考司法院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官詹雅萍提起公訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
書記官 李韋樺附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。