臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1929號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 LE QUY DUONG (中文名:黎貴陽)上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第10880號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
LE QUY DUONG犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得安全帽壹頂沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告LE QUY DUONG所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取告訴人所有之
安全帽1頂，侵害他人之財產權，並危害社會治安，殊有可議。兼衡被告所竊物品之價值。另參酌被告迄今未賠償告訴人損失，犯後態度難稱良好。惟念及被告並無前科之素行，此有法院前案紀錄表存卷可查。暨被告自述學歷為國中畢業之智識程度，為移工之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告固為越南籍之外國人，但本院斟酌上情後，僅宣告拘役刑，自無刑法第95條驅逐出境規定之適用餘地，併此敘明。
三、被告竊得之安全帽1頂，為其犯罪所得，且未歸還或賠償告訴人，是應依刑法第38條之1第1項、第3項規定沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。）（須附繕本）。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第一庭 法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
書 記 官 吳冠慧附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。