臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1982號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 NGUYEN VAN HUNG（中譯名：阮文興，越南籍）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第5674號），本院依通常程序審理（115年度易字第1029號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，乃不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文NGUYEN VAN HUNG（阮文興）持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重0.2231公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官起訴書之記載外。證據部分補充：被告NGUYEN VAN HUNG（阮文興）於本院準備程序之自白。
二、爰審酌被告明知甲基安非他命為法律列管之第二級毒品，任何人均不得持有，竟仍非法持有之，所為實不足取；惟考量被告犯後坦承犯行，並衡酌其素行、犯罪動機、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為越南籍移工，其因本案受有期徒刑以上刑之宣告，如容任其繼續在本國居留，將對我國社會治安造成危險，爰依刑法第95條，諭知被告應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
四、扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2231公克），經鑑驗結果，認含甲基安非他命成分，此有欣生生物科技股份有限公司鑑定書1紙在卷足憑（偵卷第119頁），屬毒品危害防制條例第2條規定列管之毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。本案經檢察官李秀玲提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
書記官 邱筱菱附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。