臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第1363號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 董芫廷上列被告因竊佔案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（115年度偵字第6478號），本院判決如下：
主 文董芫廷犯竊佔罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。緩刑2年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：董芫廷明知彰化縣○○鎮○○段000地號土地（面積7403.79平方公尺）為國有土地，由財政部國有財產署管理，竟未經許可，意圖為自己不法之利益，自民國113年、114年間起，在上開臨路之部分國有土地上種植芭樂樹，面積達1343平方公尺，而竊佔之。嗣於115年9月間始將上開果樹移除，將竊佔部分之土地返還。
二、證據：㈠被告董芫廷於警詢、偵查中之供述及本院審理中之自白。
㈡證人即告訴人代理人賴輝明於警詢及本院審理中之指訴。
㈢證人黃瓊慧於警詢中之證述。
㈣國有財產署彰化辦事處114年12月30日台財產中彰三字第114
33025910號函、彰化縣○○鎮○○段000地號土地查詢資料報表、彰化縣田中鎮地籍圖查詢資料、土地勘查表-使用現況略圖。
㈤被告提供之115年9月現場照片。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第2項之竊佔罪。
㈡法官審酌被告明知佔用之土地為國有財產，卻仍在該土地上
種植農作物，實有不當，惟考量其坦承犯行之態度，係供農業使用，情節不重，且業已將土地恢復原狀，並返還原管理機關，教育程度為高職畢業，已婚，育有2名子女，從事營建修繕工作之家庭經濟狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告於5年以內未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，
有法院前案紀錄表在卷可稽，且業已將土地回復原狀，有現場照片在卷可按，堪認犯後態度尚稱良好，其因一時失慮觸犯刑章，犯後坦承犯行，而本件情節輕微，本院認被告經此偵審科刑程序後，應知警惕而無再犯之虞，故所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款宣告緩刑2年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官王元郁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第七庭 法 官 梁義順以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 卓千鈴附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。