臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1381號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 周文堅上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第26632號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑(原案號：115年度易字第575號)，裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文周文堅犯強制罪，處罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告周文堅於本院時之自白」外，均引用檢察官起訴書(如附件)。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。
（二）被告前因竊盜、過失傷害案件，經臺灣南投地方法院以112年度聲字第386號裁定應執行有期徒8月確定；另因肇事逃逸案件，經臺灣彰化地方法院以111年度交訴字第226號判處有期徒刑7月確定，上開案件接續執行後，於民國113年7月12日縮短刑期執行完畢出監等情，經檢察官載明及提出刑案資料查註紀錄表為佐證，並有法院前案紀錄表在卷可佐，顯見被告確有構成累犯事實之前案，又檢察官亦敘明被告為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑等語，本院審酌被告構成累犯之前案，與本件所涉犯案件，犯罪手段、保護法益均不相同，爰不予以加重。
（三）爰審酌被告因與被害人江順永間因糾紛，竟以起訴書所載方式妨害被害人行使其權利，行為殊有不該，應予非難；被告坦承犯行，態度尚可；兼衡被告自述國小肄業，目前撿回收維生，月收入新臺幣一、二千元，獨居，沒有人需要扶養之生活狀況（本院卷第63頁）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃智炫提起公訴，檢察官林家瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
書記官 鍾宜津附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。