臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2601號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 Ａ０２上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第11919號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定改依簡易程序審理（原案號：115年度易字第1035號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文Ａ０２犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告Ａ０２於本院準備程序中之自白、告訴人Ａ０１於本院訊問程序中之陳述」之外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因認為告訴人與其女友在網路上互動，竟率爾持鋁棒毆打告訴人頭部，是被告所為實有不該，犯罪動機殊無可取。並斟酌告訴人所受傷勢。兼衡被告坦承犯行，但迄今未填補告訴人損失之犯後態度。並考量被告前於民國113、114年間另涉犯傷害、妨害秩序等案件，經檢察官於114年間先後分案偵查，嗣由本院分別以115年度簡字第2346號、114年度原訴字第101號判決判處罪刑等情，有各該案號判決及法院前案紀錄表存卷可查，被告竟於前案偵查期間再犯相似罪質之本案，難認被告素行良好。暨被告自述學歷為國中畢業，之前跟父親一起做房屋整修，領有中低收入戶證明，未婚，育有未成年子女，現由父母幫忙照顧之智識程度及生活狀況。以及告訴人對於本案之意見等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。）（須附繕本）。
本案經檢察官傅克強提起公訴，檢察官蕭有宏到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第一庭 法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 吳冠慧附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。