臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第201號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 黃証鍵上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第25341號），本院判決如下：
主 文黃証鍵犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得鑰匙壹副沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除證據並所犯法條欄一第4行之「刑事」應更正為「刑案」、補充本院電話洽辦公務紀錄單外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處有期徒刑參月確定，於民國112年8月4日執行完畢(因接續執行另案拘役，於112年10月27日出監)等情，除經被告坦承不諱外，有法院前案紀錄表附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，
5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，自屬刑法第47條所規定之累犯，應加重其刑，參酌大法官釋字第775 號解釋之意旨，爰審酌被告甫遭刑罰仍未予改進，係對刑罰之反應力薄弱，依刑法第47條第1 項加重其最低本刑並無過苛之疑慮，自應依法加重其最低本刑。
三、沒收部分：
(一)未扣案之鑰匙1副為被告犯罪所得，業據被告坦承不諱，且尚未賠償給被害人，自應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
(二)扣案之車牌號碼0000-00號自用小貨車業已發還被害人，有贓物認領保管單可佐（見偵字第25341號卷第42頁），故依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第450 條第1項、第454 條第2 項，判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官廖偉志聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第五庭 法 官 許家偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書 記 官 魏巧雯附錄本件論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。