臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第218號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18455號），本院依通常程序審理（114年度易字第1721號），因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文甲○○犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充被告甲○○於本院訊問之自白外，餘均認與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告甲○○犯案時年逾60歲、已婚，國中畢業，有其個人戶籍資料在卷可憑，是智識程度健全之成年人，因故與告訴人口角爭吵後，雖然當下受有相當刺激，惟竟持木棍（未扣案，而且也沒有宣告沒收之必要，以免浪費執行資源）毆打告訴人即其兄乙○○，手段頗危險，仍屬可責；另斟酌被告坦承犯行，惟未獲告訴人諒解或賠償其損失，犯後態度尚可；其前無犯罪科刑紀錄，有法院前案紀錄表在卷可憑，本次暴力犯罪為初犯，素行不算惡劣；復衡量被告之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並應知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
書 記 官 張薰勻附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第18455號被 告 甲○○上列列被告因家庭暴力之傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與乙○○係親兄弟，2人間具有家庭暴力防治法第3條第2款之家庭成員關係。甲○○於民國114年2月10日15時10分許，在彰化縣○○鄉○○路0段000巷00號前，因細故與乙○○發生齟齬，竟基於傷害人身體之故意，持木棍攻擊乙○○頭部、左手臂、右腳部位，致其受有頭部外傷、左上臂及左手肘挫傷等傷害。
二、案經乙○○訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、證據：上開犯罪事實業經被告甲○○坦承在案，核與告訴人乙○○於警詢及偵查時之指訴情節相符，並有彰化基督教醫院診斷證明書、受傷照片、現場照片、家庭暴力事件通報單等附卷可稽。綜上，本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、所犯法條：核被告所為係犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第277第1項家庭暴力之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
檢 察 官 林 清 安本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
書 記 官 張 雅 晴