臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2214號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 賴建霖上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2571號），本院依通常程序審理（115年度易字第724號），因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文賴建霖犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程序中之自白」外，其餘均認與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因妨害自由等案件，
經法院判處罪刑，並裁定應執行有期徒刑2年10月確定，嗣接續執行另案拘役，於民國114年6月3日出監，有法院前案紀錄表可查（見院卷第35至37、39至40頁）。惟檢察官並未具體主張被告構成累犯之事實，且已明確表示不主張依累犯規定加重其刑（見院卷第103頁），本院僅將上開前科紀錄作為被告品行之量刑審酌事項。又被告不思以正當方式解決紛爭，竟以起訴書犯罪事實所載方式傷害告訴人，所為實不足取；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可。兼衡其犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢程度，暨被告自述高職肄業、待業中、離婚、須扶養2名未成年子女等一切情狀（見院卷第104頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官林清安提起公訴，檢察官簡泰宇到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
刑事第一庭 法 官 林明誼以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
書記官 張莉秋附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第2571號被 告 賴建霖上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴建霖與徐田青均為法務部矯正署彰化監獄之受刑人，其2人於民國114年5月9日14時許，在彰化監獄七工廠內因細故發生齟齬，賴建霖竟基於傷害他人身體之犯意，尾隨徐田青前往澡堂前，徒手毆打徐田青，致其受有腦震盪後症候群之傷害。
二、案經徐田青告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告賴建霖於彰化監獄訪談及本署偵查時之自白。
(二)告訴人徐田青於彰化監獄訪談及本署偵訊時之指訴。
(三)彰化二林基督教醫院診斷證明書、法務部矯正署彰化監獄戒護外醫紀錄。
(四)法務部矯正署彰化監獄訪談紀錄、彰化監獄收容人陳述書。
二、核被告賴建霖所為係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
檢 察 官 林 清 安本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
書 記 官 張 雅 晴