臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第380號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 謝昆孝上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第19173號），本院判決如下：
主 文謝昆孝犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除犯罪事實欄一第14行之「15」應更正為「11」、證據部分補充「林子妤之賄款及對話紀錄」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、沒收部分：
(一)又依據卷內證據資料所示，被告獲得來自賭博網站之匯款共新臺幣4萬1千元，此部分自屬犯罪所得，依刑法第38條之1第1、3項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
(二)被告係利用電腦設備連線方式下注簽賭，惟該等電腦設備並未扣案，再考量電腦設備性質上僅屬一般人日常生活用以通訊、聯絡、工作使用之物，非專供賭博使用，復非違禁物或法定應義務沒收之物，經長久使用後在現實上價值甚低，無刑法上重要性，縱予沒收亦無法達到犯罪預防等刑法目的，無沒收必要，爰不予沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官邱呂凱聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
刑事第五庭 法 官 許家偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書 記 官 魏巧雯附錄本件論罪科刑法條全文中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第二項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。