臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第512號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 鄭國智上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第26627號），本院判決如下：
主 文鄭國智犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣參仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鄭國智不思循正當途徑獲取所需，竟為貪圖一己之私而為侵占犯行，損害他人財產權益，所為殊值非難；衡以被告犯後坦承犯行，侵占所得之物已部分發還告訴人，惟未與告訴人達成和解並賠償損害；參酌被告前案紀錄表所載素行、本案之犯罪動機、目的、手段、侵占財物之價值，及被告於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：被告侵占之新臺幣（下同）3,500元，為其犯罪所得，未據扣案亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另被告侵占之皮夾1個、身分證2張、健保卡2張、汽車駕照1張、信用卡3張、金融卡2張、佛卡1張、寵物毛髮1袋、現金1,000元，經警查扣並由告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可佐（偵卷第55頁），此部分依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第九庭 法 官 簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 彭品嘉附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。