臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第688號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告上列被告因家庭暴力之妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第26198號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文000犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠被告000為告訴人000之父親，彼此具有家庭暴力防治法第3條
第3款所定之家庭成員關係。是核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪，且同時屬家庭暴力防治法第2條第2款家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法上開條文並無罰則規定，是應依刑法上開規定論處。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因不滿告訴人不借錢
周轉，竟率爾以言語恐嚇告訴人，造成告訴人心生恐懼，則被告所為殊無足取。再考量被告固然坦承犯行，但迄今未能填補告訴人所受損害之犯後態度。惟念及被告並無相類妨害自由前科之素行（見法院前案紀錄表）。兼衡被告自述學歷為高職畢業之智識程度，從事服務業之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。）（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第一庭 法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。）（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 吳冠慧附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。